Забранете TikTok сега, изселването на демократите от епохата на Байдън и други коментари

Гледайте в Китай: Забранете TikTok в този момент

„ В Холивуд диалогът към този момент не е за достъп до пазара и брой офиси в “ Китайската национална република, отбелязва Крис Фентън от RealClearPolitics – става дума за „ платформи, които използваме за основаване, разпространение и шерване на наличие “, в това число Притежаван от Китай TikTok. „ Приложението дава на Пекин опция да схваща, управлява и въздейства на американците “ и е „ доста по-вредно за това по какъв начин оформя мненията и вероятностите “ на младите. „ Пекин съвсем несъмнено ще употребява TikTok, с цел да учи данните на гласоподавателите и да управлява потока от информация и вести “ на изборите през 2024 година И по този начин: „ TikTok би трябвало да бъде неразрешен. “ В края на краищата, „ Федералната комисия по връзките не разрешава контрола върху американските мрежи за лъчение от враждебни непознати държавни управления и подчинени на тях субекти “. Или би трябвало „ просто да позволим на Пекин цялостен надзор и върху нашите мрежи за лъчение “?

Отдясно: Изходът на демократите от ерата на Байдън

„ Идентификацията на Демократическата партия непрекъснато понижава през целия “ мандат на президента Байдън; „ Последните данни от Gallup демонстрират, че демократите в този момент изостават от републиканците с две точки, като се вземат поради самостоятелните, клонящи към Републиканската партия “, оповестява Хенри Олсен в National Review. „ Изоставането на GOP на национално равнище с два пункта значи, че те сигурно изостават с по-големи цифри в съвсем всеки щат, който се трансформира “, което „ дава на възможния републикански претендент, евентуално Доналд Тръмп, огромна преднина “. Байдън „ остава фокусиран върху генерирането на възторг измежду непокорните демократи, като приказва за аборти и не подписва договорка по границата “, само че това „ не дава причина на самостоятелните, които са недоволни от него, да му дадат гласа си “. „ Ако републиканците съумеят да запазят преимуществото си и да избегнат антагонизирането на самостоятелните, те могат да създадат повече от това да си върнат Белия дом и Сената: те могат да станат партията на болшинството по дифолт. “

Поглед към ноември: Съюзът гласоподава за грабвания

„ Джо Байдън и Доналд Тръмп се борят за профсъюзния избор “, защото изследването разкрива, че „ членовете на профсъюза се отдалечават от демократите “, отбелязва Хари Ентен от CNN. В суинг щатите, извоювани от Байдън през 2020 година, изследванията демонстрират, че той и Тръмп „ идентични с 47% измежду членовете на синдикатите “ в този момент, където Байдън преди този момент „ печели групата с 8 точки разлика “. Наистина, „ незавършилите лицей от всевъзможен тип са станали по-приятелски настроени към Републиканската партия “. Това е класово разделяне: „ Тръмп завоюва членовете на профсъюзите, които не са приключили лицей, с 6 точки през 2020 година “, до момента в който Байдън господства над приключилите колежи (напр. учители), които са членове на профсъюза, „ спечелвайки ги с 46 точки “.

Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на мнение!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Победа в Харвард: Шефът на многообразието също е „ плагиатстван “

„ Не е единствено Клаудин Гей “, изръмжава Арън Сибариум от Washington Free Beacon. „ Главният чиновник по многообразието и приобщаването на Харвардския университет, Шери Ан Чарлстън, наподобява е плагиатствала в огромна степен в академичната си работа, повдигайки огромни елементи от текст без кавички и даже си приписва заслуги за проучване, направено от различен академик – нейния личен брачен партньор – съгласно тъжба, подадена до университета “ и разбор на Washington Free Beacon. „ Жалбата съдържа 40 изказвания за плагиатство “ и твърди, че една пета от документ от 2014 година, на който тя е съавтор, „ в това число две трети от раздела „ констатации “, е рециклиран от документ от 2012 година от нейния брачен партньор. По подигравка на ориста офисът на Чарлстън дава речник на термините „ многообразие, приобщаване и принадлежност “, в това число „ газово осветяване “, което може да значи „ приемане на заслуги “ за непознати хрумвания.

Консерватор: Джо възнаграждава неуспеха

„ Близо две години след пагубното евакуиране на [президента] Байдън от Афганистан, има 150 000 афганистанци... които излагат живота си на риск, с цел да работят с държавното управление на Съединени американски щати, само че към момента чакат своите [специални имигрантски визи] “, оплаква се Ели Лейк от The Free Press. „ Въпреки че процесът SIV трябваше да обезпечи път за бягство за нашите афганистански съдружници, той провали доста „ афганистанци, които застанаха на страната на Америка във войната й против талибаните “ и „ в този момент живеят за на гърба си “. „ И въпреки всичко дамата, която отговаряше за SIV Taskforce по време на фиаското “, Трейси Джейкъбсън, беше номинирана „ за идващия дипломат на Съединени американски щати в Ирак “. Бившата служителка на Пентагона Симоне Лидийн, която в този момент работи за спасяването на афганистанските съдружници, се възмущава: „ Шокиращо е, че някой с толкоз дълбока, демонстрирана история на неуспех е назначен на тази работа. “

— Съставено от публицистичния съвет на The Post